Controversa vaccinurilor: RFK Jr. sugerează o privire către Europa
Într-o mișcare care provoacă un val considerabil de controverse, Robert F. Kennedy Jr., actualul secretar al sănătății în administrația Trump, a lansat propunerea de a armoniza programul de vaccinare din Statele Unite ale Americii cu cel european. Această idee, deși poate părea inofensivă la prima vedere, a atras critici din partea experților în sănătate publică care își exprimă îngrijorările cu privire la disparitățile fundamentale dintre cele două sisteme.
De-a lungul timpului, SUA a recomandat o serie extinsă de vaccinări pentru copii, acoperind 18 boli, spre deosebire de Danemarca, care se limitează la 10. Această diferență semnificativă stârnește întrebări serioase despre compatibilitatea unei astfel de inițiative cu realitățile sistemului american, mai ales având în vedere nivelul de acces la servicii medicale în comunitățile defavorizate.
Diferențe critice în abordarea vaccinării
Kennedy ia în considerare adoptarea modelului danez, care exclude vaccinurile pentru hepatita A și B, meningită, rotavirus sau varicelă, dar experții nu sunt de acord. Deși Danemarca a avut rezultate favorabile în prevenirea anumitor boli, aceste succese depind în mare parte de accesul universal la servicii de sănătate și de respectarea înaltă a recomandărilor de vaccinare. Spre deosebire, Statele Unite se confruntă cu o proporție mult mai mare de copii vulnerabili, mai ales în favoarea categoriilor socio-economice defavorizate.
Johanna Rubin, specialist în vaccinare din Suedia, subliniază că abordările din statele nordice reflectă un angajament față de evaluarea riguroasă a noilor vaccinuri, acestea fiind supuse unei analize economice înainte de a deveni parte a programului național. În Suedia, copiii sunt vaccinați împotriva a 11 boli, iar combinațiile de vaccinuri reduse numărul injecțiilor necesare.
Un model European flexibil în fața realităților americane
Controversa își are rădăcinile în evidentul contrast între structurile epidemiologice și problemele de sănătate publică dintre SUA și Europa. De exemplu, prevalența hepatitei B în SUA este semnificativ mai mare, cu 6,1% comparativ cu 0,3% în Suedia. Cu toate acestea, noua politică a CDC, sub conducerea lui Kennedy, permite mamelor cu teste negative pentru hepatita B să evite vaccinarea imediate a nou-născuților. Această măsură avertizează experții că ar putea spori riscul de transmitere a virusului.
Michael Osterholm, directorul Centrului pentru Cercetare și Politici în Bolile Infecțioase de la Universitatea Minnesota, își exprimă punctul de vedere asupra faptului că abordarea mai extinsă a vaccinării în SUA se justifică prin starea general mai precară de sănătate a populației, evidențiată și în timpul pandemiei de Covid-19. Statele Unite au înregistrat un număr alarmant de decese, depășind un milion până în 2022, față de alte țări dezvoltate care au avut rate mult mai scăzute.
Scepticismul în rândul populației și riscurile asociate
Acoperirea vaccinală împotriva pojarului în SUA s-a redus la 92,5% în rândul copiilor de grădiniță pentru anul 2024-2025, un declin notabil față de 95,2% în perioada anterioară pandemiei. Această scădere este atribuită unei creșteri alarmante a scepticismului față de vaccinuri, inflamat în mod evident de politicile divizive din timpul pandemiei și de mesajele controversate ale lui Kennedy, care au pus la îndoială siguranța vaccinurilor.
În Europa, epidemii de pojar au redevenit o problemă urgentă, cu ratele de vaccinare sub pragul necesar pentru imunitatea colectivă. Țări precum Franța, Germania și Italia au fost nevoite să impună obligativitatea vaccinării din cauza creșterii alarmante a cazurilor. Este din ce în ce mai evident că dacă SUA continuă să relaxeze politicile de vaccinare, o soartă similară le-ar aștepta.
Deciziile politice și sănătatea publică
În ciuda afirmațiilor lui Kennedy că reducerea numărului de vaccinuri ar diminua riscurile de reacții adverse, deciziile din Europa nu se iau pe baze de siguranță, ci pe considerații economice și de eficiență. De exemplu, vaccinarea împotriva varicelei nu este considerată esențială în multe state europene, fiind clasificată ca o afecțiune benignă în marea majoritate a cazurilor.
Cu toate acestea, schimbări semnificative sunt așteptate în Europa, Marea Britanie urmând să introducă vaccinul împotriva varicelei, iar Suedia intenționând să urmeze acest model. Presiunea generată de pediatri, care se confruntă cu cazuri severe în spitale, devine un factor-cheie pentru extinderea programelor de vaccinare.
Experții sunt unanimi într-un punct: reformele dorite prin examinarea modelului european trebuie să fie adaptate specific la contextul sistemului de sănătate american. Pierre Van Damme, directorul Centrului pentru Evaluarea Vaccinării din Belgia, subliniază importanța pregătirii publicului și comunicarea clară a dovezilor științifice care stau la baza oricăror modificări propuse.
Sursa: www.politico.com/news/2025/12/25/rfk-jr-europe-on-vaccine-schedule-00704242
