RESTRICȚIILE ASUPRA AZILULUI DIN MAREA BRITANIE ARATĂ CĂ EXTREMIȘTII AU DEVENIT OBIȘNUIȚI
Într-o perioadă în care Marea Britanie își redefinește abordarea față de imigrație, un set radical de reforme propus de Shabana Mahmood, noul ministru de interne al Partidului Laburist, este un semn clar al schimbărilor drastice în politică. La zece ani după ce laburiștii au atras atenția națională cu sloganul „control asupra imigrației”, Mahmood se îndreaptă către măsuri care transcend precedentul, adoptând o poziție mult mai severă.
Printre cele mai extreme măsuri anunțate se numără obligativitatea ca refugiații ce ajung pe teritoriul britanic cu bărci mici să aștepte până la 20 de ani pentru a putea obține statutul de rezident permanent. Acești migranți ar putea fi deportați în cazul în care situația din țara lor de origine s-ar îmbunătăți. În plus, un aspect controversat al noilor reglementări stipulează că migranții care dețin bunuri de valoare ar putea fi obligați să plătească din propriile resurse costul cazării. Tradiționalul sistem de apeluri, cu judecători implicați, va fi înlocuit cu un mecanism „raționalizat”, gestionat de adjudecători profesioniști, iar deportările întregilor familii vor fi intensificate, în absența unui accept pentru repatriere voluntară.
UN DISCURS CARE DIVIDE ȘI ATRAGE CRITICI SEVERE
Aceste propuneri au stârnit o reacție furioasă nu doar din partea membrilor laburiști de stânga, ci și din rândul societății în general. O intensificare a tensiunilor s-a produs atunci când s-a discutat despre posibilitatea confiscării bijuteriilor refugiaților pentru a acoperi costurile de relocare – o inițiativă ulterioară dezmințită de funcționarii guvernamentali. Sarah Owen, un deputat laburist, a comparat această idee cu gestul de a acoperi desenele create de copiii refugiați într-un centru de cazare, o decizie care a întâmpinat critici acerbe în trecut.
Pe măsură ce unii miniștri încearcă să justificare această schimbare de direcție politică, alții, precum Tony Vaughan, atrag atenția asupra riscurilor pe care această retorică ar putea să le provoace, amplificând diviziunile sociale și încurajând rasismul și abuzurile. Vaughan a exprimat pe rețelele de socializare temerea că noua abordare va contribui la a crea o cultură a disensiunii, mai degrabă decât să rezolve problemele fundamentale ale imigrației.
MIZA: SUPRAVIEȚUIREA POLITICĂ A PARTIDULUI LABURIST
În contextul presiunilor crescute din partea opiniei publice și a partidelor de dreapta, laburiștii se confruntă cu o alegere dificilă. Recunosc că trebuie să implementeze măsuri impopulare pentru a recâștiga teren în arena politică. Un oficial guvernamental anonim a subliniat că situația actuală a politicilor de azil a dus la o dilemă complicată: fie se oferă un sistem imperfect, fie laboriștii riscă să piardă prerogativele guvernării în fața celor care contestă validitatea întregului sistem.
Un alt membru guvernamental a numit modificările prevăzute ca fiind un „test existențial” pentru Partidul Laburist. Conform acestuia, fără a demonstra o capacitate reală de a controla fluxurile migratorii, laburiștii își compromit autoritatea de a guverna pe orice altă temă.
SPRIJIN PUBLIC, DAR CU CE PREȚ?
Pentru guvern, susținerea publicului pare să fie un aspect favorabil. Sondajele sugerează că o parte semnificativă din electorat, inclusiv din medii tradițional progresiste, aprobă măsuri dure, asemănătoare cu politica implementată de Danemarca, care implică oferirea temporară de statut pentru solicitanții de azil. Totuși, această abordare riscă să fragmenteze baza de susținere tradițională a laburiștilor, migrând votanții către alternativele politice, precum Liberal-Democrații sau Verzii.
Shabana Mahmood rămâne fermă în susținerea ideii că reformele sunt imperios necesare pentru a repara un sistem de azil considerat „distrus”, subliniind „datoria morală” de a răspunde cerințelor populației. Însă, în timp ce opoziția continuă să crească, rămâne o întrebare crucială: va reuși Partidul Laburist să mențină un echilibru între pragmatismul necesar și principiile progresiste pe care se bazează?
Sursa: www.politico.eu/article/britain-asylum-crackdown-shows-the-hardliners-have-gone-mainstream-shabana-mahmood/
