BESSENT: „URGENȚA NAȚIONALĂ ESTE EVITAREA UNEI URGENȚE NAȚIONALE”
Scott Bessent, secretarul Trezoreriei, a oferit o explicație detaliată duminică cu privire la justificația urgenței naționale care a condus la impunerea unor noi tarife asupra opt țări europene. El a afirmat că adevărata urgență națională rezidă în necesitatea de a preveni o situație de criză care s-ar putea genera de la lipsa acestor măsuri. Potrivit declarațiilor sale, „urgența națională este evitarea unei urgențe naționale”, subliniind astfel natura strategică a deciziilor luate de administrația Trump.
„Această decizie nu este doar una economică, ci și una de mare importanță geopolitică. Președintele folosește puterea economică a SUA ca instrument pentru a preveni un conflict deschis”, a continuat Bessent în cadrul emisiunii „Meet the Press” de la NBC. Este evident că analiza sa se concentrează pe o viziune de lungă durată asupra implicațiilor strategice în regiunea Arctică, având în vedere posibila amenințare pe care o reprezintă alte națiuni în contextul controlului asupra Groenlandei, un teritoriu pe care Trump și-l dorește astfel sub jurisdicția americană.
Declarația lui Bessent vine în urma criticilor aduse de lideri europeni, cum ar fi președintele francez Emmanuel Macron și prim-ministrul danez Mette Frederiksen, care au îndemnat țările europene să colaboreze împotriva acțiunilor unilaterale ale președintelui american. Sâmbătă, Trump a anunțat o impozitare de 10% asupra Danemarciei, Norvegiei, Suediei, Franței, Germaniei, Regatului Unit, Olandei și Finlandei, o măsură care ar putea să crească la 25% începând cu 1 iunie, în cazul în care Groenlanda nu este sub controlul SUA.
Bessent a subliniat astfel importanța pe care o are controlul militar și economic american în regiunile strategice, afirmând că „America trebuie să fie în control aici”. Această poziție a stârnit controverse și provocări legale, având în vedere că mulți contestă abilitatea lui Trump de a impune tarife fără a obține aprobarea Congresului, susținând că astfel s-ar uzurpa puterea acestuia de a impune taxe asupra populației americane. Cu toate acestea, Bessent a exprimat încrederea că provocările legale aduse în fața Curții Supreme nu vor avea succes: „Este puțin probabil ca o astfel de instanță să anuleze o politică economică emblematică a președintelui”, a concluzionat el, referindu-se la operatorii din cadrul instanțelor care doresc evitarea haosului suplimentar în politicile naționale.